Neste sentido, gostaria de afirmar que na justa medida dos factos tudo parece ocorrer relativamente bem.
Porém, e talvez para perceber melhor, deve-se evidenciar que todavia é uma questão que merece ponderada análise.
No entanto, há que esclarecer se as garantias acima referidas, não oferecem controvérsias. Pois se tal ocorrer, há que procurar averiguar as dúvidas conceptuais que efectivamente surjam, pois considero o esclarecimento absolutamente fundamental.
Posso alargar este debate à questão da omissão. Podem haver circunstâncias que, sendo fidedignas, causem algum desconforto, quando não confrontadas com as realidades mencionadas anteriormente.
À semelhança do que já ocorria antes, reafirmo a minha total confiança na informação correcta e na defesa da linguagem clara e precisa, sem margem para dúvidas ou suposições, sem nós de linguagem, sem discussões nem polémicas oscilantes.
Não se justifica a indeterminação essencialista, pois para discutir significados obliquamente paradoxais, ou assistir à flutuação entre posições, cuja realidade seja premiada de uma contradição intrínseca, basta direccionar-se para a política.
A excepcional incongruência dos textos e discursos consegue destabilizar de modo irredutível e irrefutável qualquer alma que compreenda minimamente a linguagem.
Em suma, simplificadamente este texto transmite uma mensagem explícita que visa estruturar o actual panorama demagogo. Qualquer semelhança deste texto com a ficção é portanto pura realidade.
Caso o leitor tenha conseguido experimentar algum tipo de frustração na leitura deste texto absolutamente indizível; se conseguiu sentir a sua irredutibilidade face à hipotético-multiplicidade discursiva; se sentiu o efeito cáustico da incompreensão acompanhado de um ligeiro pânico… pode tranquilizar-se por ser uma pessoa na sua imanente e perfeita sanidade mental.
Carla Trindade 08-02-2011
Guimarães Rosa quote: ‘O escritor deve sentir-se à vontade no incompreensível’
Mário Quintana quote: ‘A imaginação é a memória que enlouqueceu’
